留言

特巴斯回应CSD调查:言论自由不应受限于名字

西班牙体育高等理事会(CSD)正考虑针对西甲联盟主席特巴斯对皇马的争议言论展开调查,特巴斯对此表示难以置信,并在社交媒体上发布了一则回应,强调在CSD进行任何调查之前,首先应当明确他所表达的含义,并提到皇马主席弗洛伦蒂诺之前的话语。特巴斯在声明中指出:“我无法相信CSD会因为我的言论而主动采取行动,如果这个消息属实,我希望他们能在开展调查前认真阅读我写的内容,并回顾一些历史案例。”

他进一步解释说:“我的表述是:‘这种做法让人想起希特勒时期的宣传部长戈培尔所使用的手法:系统性重复、构造敌人,让事实屈从于叙述。’我并不是在指责皇马球迷,而是批评这些特定传播方式,并明确划定了比较的界限。人们可以不同意我的观点,甚至强烈反对,但不该删除我的解释,并强加给我某种我明确排除的意识形态。”

about image

特巴斯还提到了一些先前的例子,尤其提到在2026年5月12日,弗洛伦蒂诺·佩雷斯在皇马主席选举新闻发布会上曾表示:“我们本可以赢得14个联赛冠军,但其他的都是被偷走的。”他还谈到了内格雷拉案,指出“裁判还是同一批人。”这些言论是在皇马的官方网站上发布的,不需要依赖匿名消息来源。他质疑,这样将冠军结果归咎于偷窃的说法,对那些应该维护赛事公正和声誉的人来说又该如何理解?

about image

对于此事,裁判们已经对此做出了谴责。9月21日,《AS》报道了一则消息,称调查官建议以言论自由为由关闭足协调查。因此,特巴斯发问,评估不同言论时究竟采用了什么样的标准?

他强调,宣称冠军被偷属于言论自由,而批评某些宣传方法——并且明确表示这不涉及意识形态比较和针对球迷——却可以引起主动介入?特巴斯认为,无论途径与责任如何不同,一致性仍然应当被要求。“请认真查看我写的内容,澄清标准,并公正地适用。言论自由不应取决于发言者的姓氏。”

about image
智界RX首月交付仅379辆,对比YU7该如何突围? 加州餐厅因儿童行为开出高额账单,老板解释后网友倾向支持